Wenn ich in einem Beitrag über die Themen Waldgarten, Gärtnerhof oder Selbstversorgung schreibe kommen regelmäßig Reaktionen als wenn ich da etwas Obszönes angesprochen hätte. Träumer und Spinner sind dabei noh die mildesten Ausdrücke. Nach meiner Wahrnehmung fühlen sich  viele Leute auf die Zehen getreten. Warum das so ist verstehe ich nicht.

Gestern traf ich in Freiburg einen früheren Mitschüler aus der Landwirtschaftsschule. Etwa gleich alt, seinen Hof hat er aufgegeben, die Flächen teils verpachtet, teils auch verkauft. Eigentlich verstehen wir uns gut. Doch er hatte meinen Beitrag unten gelesen und der scheint ihm sauer aufgestoßen zu sein.

Im Gegensatz zu mir hat er keinerlei Interesse an Landwirtschaft mehr. Er betreibt keinen Garten und er  hält auch keine Kleintiere. Aus seiner Sicht rechnet sich das überhaupt nicht. Er habe nicht die Absicht auf seine alten Tage im Dreck zu wühlen und im Mist zu waten. Für Selbstversorger-Träume sei er zu alt. Er kaufe beim "Beckesepp" ein. Dort sei alles deutlich billiger und er könne seine Zeit sinnvoller verbringen.

Die Haltung meines früheren Kollegen betrübt mich! Auch für mich "rechnet" es sich nicht. Jedenfalls dann nicht wenn Geld der entscheidende Faktor sein soll. Selbst wenn ich meine Arbeitszeit überhaupt nicht anrechne lege ich immer noch Geld drauf. Der von John Seymour und einigen anderen propagierte Selbstversorger-Gedanke funktioniert unter heutigen Bedingungen absolut nicht. Wer mit einem Gärtner- oder Kleintierhof eine Familie ernähren will ist auf dem falschen Weg.

Dennoch ist mein Tun deutlich mehr als ein Hobby. Wer bei mir mitliest weiß dass sich nach meiner Meinung die wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Bedingungen der Gesellschaft sehr bald radikal verändern werden. Ich gehe sicher davon aus dass unser Wirtschaftsgebaren, unser ökologischer Raubbau und unser soziales Anspruchsdenken auf Dauer nicht durchzuhalten ist. Unsere Systeme werden früher oder später zusammenbrechen. Nicht schon heute. Aber schneller als viele denken. Die Anzeichen mehren sich mit jedem Tag!

Seit vielen Jahren befasse ich mich mit dem Thema "Postwachstums-Ökonomie". Einer der profiliertesten Vertreter dieser Richtung ist Professor Dr. Niko Paech. Ihn und seine Lebensgefährtin habe ich im Rahmen meiner früheren Tätigkeit an der Universität Freiburg kennen gelernt: Außerdem lese ich seit vielen Jahren einschlägige Veröffentlichungen. Angefangen von Karl Max Schwarz mit seiner Siedler-Idee über Erhard Eppler, Ulrike Hermann, Michael Beleites, Veronika Bennholdt-Thomsen und viele andere.

https://www.zukunftsinstitut.de/zukunftsthemen/postwachstumsoekonomie-weniger-ist-mehr?

Sie vertreten die Notwendigkeit einer Abkehr von der zerstörerischen Wachstums-Ideologie und eine Hinwendung zu nachhaltiger Wirtschafts- und Lebensweise. Mögliche Wege dahin werden unterschiedlich gesehen. Doch im Ziel im Ziel sind sie sich weitgehend einig: Wir brauchen eine Post-Wachstumsökonomie! Von dieser Erkenntnis bin auch ich voll überzeugt!

Ein wesentliches Element der Post-Wachstumsökonomie ist weitgehende Selbstversorgung. Mit allem was man kaufen kann: Lebensmittel, Dienstleistungen, Kleidung oder Geräte. Unter dem obigen Link wird der Begriff eingehend erklärt. Dazu gehört auch die Bildung von Netzwerken, gemeinschaftliche Nutzung von Konsumgütern, Recycling und vieles mehr.

Dabei wird davon ausgegangen dass die Einkommen der meisten Menschen künftig sinken werden und dass künftig nicht mehr so viel bezahlte Arbeit nachgefragt wird. Das dann fehlende Einkommen muss auf die oben bezeichnete Weise kompensiert werden. Die Menschen werden sich dann die heute umfassende Fremdversorgung nicht mehr leisten können.

Das ist meine Motivation. Ich beschäftige mich mit der Frage wie nachhaltiges Leben ohne Raubbau an der Natur aussehen kann. Eine Lösung für einige Menschen könnte das Konzept Waldgarten oder de r von Karl Max Schwarz vor Jahrzehnten beschriebene Gärtnerhof sein. Ob solche Konzepte ökonomisch auch in einer Postwachstums-Ökonomie funktionieren muss sich erst noch herausstellen. Für einge ganz sicher. Für andere müssen andere Lösungen gefunden werden.

Ich für mich fände es frevelhaft wenn ich kleinräumige landwirtschaftlich-gärtnerische Tätigkeit nicht in Betracht ziehen würde. Als einer der relativ wenigen Menschen verfüge ich über alle wichtigen Ressourcen um solche Konzepte umsetzen zu können: Ich besitze eigenes Land und nutzbare Gebäude. Ich bin in der Landwirtschaft aufgewachsen und ich habe eine landwirtschaftliche Grundausbildung absolviert. Als Rentner verfüge ich über die notwendige Zeit um mich mit den Dingen zu beschäftigen. Letztendlich muss ich mit dieser Tätigkeit nicht meinen Lebensunterhalt verdienen. Ich kann Fehlinvestitionen und Mißerfolge verkraften ohne dass gleich alles ins Wanken gerät.

Wer also sollte solche Möglichkeiten ausloten wenn nicht Leute mit meinem Hintergrund? Wer sonst sollte ökologische, wirtschaftliche und soziale Nischen suchen und ausbauen? Hauptberufliche Landwirte können das ohne aktuelle Not nicht riskieren. Sie sind wirtschaftlich festgelegt und müssen weitermachen bis es nicht mehr geht. Reine Theoretiker müssen die Praxis erst noch kennen lernen. 

Ich sehe mich theoretisch tief drin und versuche jetzt die Umsetzbarkeit und Sinnhaftigkeit praktisch auszuloten. Dabei bin ich mir bewusst dass ich das Ergebnis vielleicht nicht mehr erleben werde. Doch meine Erfahrungen werden dokumentiert und helfen anderen später vielleicht weiter.  

Von daher finde ich es schade dass mein oben genannter Gesprächspartner mein Tun derart klein redet!